При проведении плановой проверки в отношении Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» установлено, что типовые формы договоров, на основании которых заключаются договоры потребительского кредитования, содержат условия, ущемляющие права потребителя, а именно:
- условие, предусматривающее право Банка в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы;
- условие, предусматривающее взимание Банком с заемщиков платы (комиссии) за услуги страхования;
- ограничение права выбора потребителем выгодоприобретателя по договору страхования
По результатам проверки Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области Банку выдано предписание о прекращении нарушений прав потребителей при оказании финансовых услуг.
Не согласившись с вынесенным предписанием, Банк обжаловал действия специалистов Управления. Арбитражный
суд Саратовской области, рассмотрев материалы дела, пришёл к выводу, что вышеуказанные условия типовых форм договоров потребительского кредитования ущемляют права потребителей. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Банка без удовлетворения.
Арбитражный суд Поволжского округа в городе Казань оставил кассационную жалобу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» без удовлетворения, решение Арбитражного суда Саратовской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменений.